津沙抗战文化学术座谈会专家发言综述

10月26日，“铭记历史开创未来”津沙抗战文化学术座谈会在聚奎书院举行， 30余名来自全国高校和党史研究机构的专家学者通过学术研讨，系统梳理和深化了津沙文化区的抗战历史研究，形成了具有权威性的学术成果，推动津沙文化区从地方记忆符号跃升为全国抗战文化研究的重要节点。现将主要观点整理如下：

一、高度肯定江津抗战文化遗产的独特价值与多维贡献

专家们一致认为，江津在抗日战争中扮演了独特而重要的角色，其贡献远不止于文化层面，是一个内涵丰富、价值深厚的富矿。

（一）教育重镇，人才摇篮。与会专家突出强调了江津在师范教育与中等教育方面的卓越成就，培养的大批人才，不仅在抗战期间发挥了作用，更在战后成长为科学家、院士等栋梁之材，为中国的长远社会发展做出了不可磨灭的贡献。这种“十年树木、百年树人”的效应，是江津抗战遗产中最具特色的长远价值。潘洵教授在《铭记烽火岁月，赓续文脉薪火》一文中，对江津作为“战时教育延续的坚实基地”做了详细陈述。陈谦平、钟治德等专家还指出，国立中央图书馆等国家级文化机构曾迁驻于此，进一步提升了其文化地位。

（二）经济支撑，实业救国。陈谦平教授特别指出，江津凭借其优越的地理位置和发达的工农业，为抗战提供了坚实的物质支持。例如，战时江津白酒业转型为酒精燃料生产，成为大后方最大酒精基地；1944年冯玉祥推行献金救国，白沙各界创下1300余万元献金纪录。这些经济领域的贡献，是全面认识江津抗战作用不可或缺的部分。

（三）文化壮举，精神标识。王建朗、汪朝光等专家均提及江津（白沙）1942年的“万人大合唱”活动，认为这是民众动员、抗战精神的独特体现，具有极强的感染力和宣传价值。

二、指出当前研究与开发中存在的不足

（一）研究有待深化与系统化。张生教授指出，当前研究偏重故事性叙述，学术化、学理化水平有待提升，需要学界总结出经得起推敲的理论观点和话语体系。高士华、黄道炫等专家强调了史料搜集整理的系统性不足，大量档案、日记、厂史、口述史料尚未得到有效闭环式追踪与利用。

（二）品牌定位与辨识度需优化。汪朝光、张生、蔡斐等专家对“津沙”这一文化区名称的辨识度和推广性提出了疑问，认为“江津”本身更具知名度。同时，认为仅定位在“文化”略显狭窄，应涵盖经济、教育、社会等更广阔维度。

（三）文旅融合与传播需加强。汪朝光、江沛、蔡斐等专家指出，文旅基础设施（如标志牌、简介）有待完善，旅游线路开发需更具特色，宣传推广需更善用新媒体，特别是要关注并适应青年一代的兴趣与需求。

三、系统提出下一步工作的路径与建议

（一）强化史料根基，推动学术研究

1.全面搜集整理史料。高士华、汪朝光、黄道炫等专家提出，系统梳理江津区、重庆市乃至相关高校（如西南大学、南京大学）及其他省市档案馆藏，并对散落的个人日记、口述史（如黄道炫提及的李家桢日记及后人资源）、单位厂史等进行“闭环式”追踪，尝试建设电子化数据库。

2.深化研究合作。汪朝光、江沛、蔡斐、王忠德等专家提出，加强与高校、研究机构合作，定期举办高水平学术论坛（可瞄准2027年全民族抗战爆发90周年等节点），设立工作专班或委托高校团队进行专题研究，推动高质量研究成果的出版与发表。

3.拓宽研究视野。陈谦平、汪朝光等专家提出，建议突破地域限制，加强跨区域（如江津与安庆在陈独秀研究方面的联系）、跨学科研究，引入国际视野与档案资料。

（二）明晰品牌定位，打造核心标识

1.重新考量命名。张生、汪朝光等专家提出，慎重考虑“津沙”文化区名称的推广价值，建议强化“江津”或“白沙”主体标识，或寻找更具彰显力和认同感的亮点。

2.提升定位层次。张生教授建议，从“抗战文化”转变为“文化抗战的大后方”，将江津定位为文化抗战中的“金钉子”（地质学概念，意指全球标准点，此处喻指核心与标杆），突出其主动性、综合性贡献。建议。

3.基于历史进行创造性转化。张生教授建议，对江津抗战文化进行基于史实的再生产、再创造，形成易于传播和认同的文化符号与叙事。

（三）深化文旅融合，创新传播方式

1.完善基础设施。汪朝光教授建议，完善“津沙抗战遗址群”的标识系统与解说体系，让历史可知可感。

2.开发特色线路。围绕“教育”“文化”“实业救国”等主题，开发经典文旅线路。

3.打造活动IP。汪朝光教授建议，持续举办以“万人合唱《满江红》”为蓝本的抗战主题合唱节等品牌活动，形成年度盛事。

4.善用新媒体。汪朝光、江沛、蔡斐等专家指出，积极利用新媒体平台，以符合年轻人审美和习惯的方式，对文旅线路、文化品牌进行宣传推广。

5.对接战时内迁机构资源。黄道炫教授指出，要加强与湖北美术学院等战时内迁机构的联系，合作举办展览等活动，拓展合作方式与路径。

（四）建立长效机制，融入发展规划

1.持之以恒推广。江沛、蔡斐、王忠德等专家指出，建立定期学术研讨机制（如两年一届），持续出版研究成果，保持学术热度与影响力。

2.纳入高层规划。江沛教授建议在重庆市乃至国家层面的相关文化发展、旅游规划中，纳入江津（津沙）抗战文化遗产的保护与开发内容，争取政策与资源支持。

专家们普遍认为，江津（津沙）的抗战文化遗产底蕴深厚、特色鲜明、价值巨大，具有成为国家级抗战纪念与研究高地的潜力。下一步工作应坚持史料整理与学术研究并重，品牌打造与文旅融合并举，内部挖潜与外部合作并行，通过系统规划、持续投入和创新实践，将这份宝贵遗产转化为强大的文化软实力和精神推动力。

根据以下专家发言整理：

1.王建朗，中国抗日战争史学会会长、中国社会科学院近代史研究所原所长、清华大学特聘教授

2.陈谦平，中国抗日战争史学会副会长、南京大学历史学院教授

3.汪朝光，中国抗日战争史学会理事、中国社会科学院世界历史研究所原所长、四川大学历史文化学院讲席教授

4.高士华，中国抗日战争史学会副会长兼秘书长、中国社会科学院近代史研究所研究员、苏州城市学院马克思主义学院特聘教授

5.黄道炫，中国抗日战争史学会副会长、北京大学历史学系教授

6.江沛，中国抗日战争史学会理事、南开大学历史学院原院长、南方科技大学社会科学高等研究院教授

7.张生，中国抗日战争史学会理事、南京大学历史学院原院长、新中国史研究院院长、侵华日军南京大屠杀史研究会会长、教授

8.潘洵，西南大学党委原副书记、教授、中国现代史学会副会长、重庆市历史学会会长、重庆市抗战大后方历史文化研究会会长

9.蔡斐，西南政法大学新闻学院院长、重庆市重庆史研究会会长

10.王忠德，区政协原主席、区决咨委主任

11.钟治德，江津区党史专家